A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Competencia de la jurisdicción ordinaria laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Quinto Administrativo Oral de la misma ciudad.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en una demanda formulada por un ciudadano para lograr el reajuste de una pensión anticipada de jubilación, de conformidad con la convención colectiva de trabajo vigente entre 1987 y 2008.
Luego de constatar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un conflicto de jurisdicciones, la Corte lo dirimió en el sentido de determinar que la competencia para resolver el precitado caso la tiene la jurisdicción ordinaria laboral.
Con base en lo anterior y en aplicación de la cláusula residual de competencia (artículo 12 de la Ley 270 de 1996), y el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo se remite el expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cali, para que proceda de conformidad.
La regla de decisión que se aplicó fue la siguiente: la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso laboral promovido por un trabajador oficial, hecho último que se constata no solo con la naturaleza del vínculo laboral y las funciones que desempeña sino también, con el hecho de haber sido beneficiario de una pensión de carácter convencional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de dicha ciudad es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por el senor Henry Grueso Polo.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-574 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Santiago de Cali para lo de su competencia y comunique la presente decision al demandante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.